В январе 2025 года «Суспільне Чернігів» вновь обратилось к делу, связанному с адресом на улице Мезенцева: двое погибших, приговор к пожизненному лишению свободы и вопрос, который до сих пор приводит читателей к уголовному делу, а не к биографии журналистки. Украинские суды рассматривали дело в 2020–2022 годах; документы доступны по номеру 750/10191/18.

В публичных обсуждениях соседствуют две версии: самооборона — позиция осужденной, и умышленное убийство двух человек — квалификация, оставленная в силе судами. Чтобы не смешивать утверждения сторон с судебными решениями, мы сверяем даты и реквизиты дела.

Речь ниже идет именно о фигурантке уголовного дела в Чернигове. Это важное уточнение: имеющиеся в материале сведения не подтверждают биографию журналистки или общественного деятеля.

Кто она и почему о ней говорят в Чернигове?

В судебных материалах ее полное имя указано как Снежана Сергеевна Круглякова. Она родилась в 1996 году в поселке Чагода Вологодской области, является гражданкой России. В детстве ее мать лишили родительских прав. Примерно в 2008 году, когда девочке было 12 лет, ее забрал в Чернигов родной дядя Борис Столбов, военный в отставке. Она жила с ним и Тамарой Копыловой в квартире на улице Юрия Мезенцева, 80.

Круглякова окончила школу в Чернигове, а также Черниговский национальный педагогический университет имени Т. Г. Шевченко по специальности «Психология». Параллельно подрабатывала бариста. В местном контексте ее имя связано прежде всего с ночью в апреле 2018 года и последующим рассмотрением дела в Деснянском суде, апелляционном суде и Верховном суде.

Это дело стало поводом для споров о самообороне, пожизненном наказании и оценке обстоятельств судом. Но различать позиции сторон и то, что установлено приговором, необходимо, если мы хотим точно говорить об этом деле.

Что произошло в ночь на 27 апреля 2018 года?

По сообщению полиции, около трех часов ночи поступил сигнал о драке и крови в первом подъезде дома на Мезенцева, 80. Возле квартиры № 25 нашли тело мужчины 1966 года рождения, в квартире — тело женщины 1954 года рождения. Их 22-летнюю родственницу с резаными ранами предплечья и кисти, а также закрытой черепно-мозговой травмой доставили в городскую больницу № 2.

По версии следствия, принятой судом первой инстанции, в ночь на 27 апреля 2018 года Круглякова убила опекуна Столбова, нанеся ему 33 ножевых удара, и Копылову — 38 ударов. В приговоре мотивом названа неприязнь «из-за ее нетрадиционной ориентации». Сама осужденная утверждала, что дядя в нетрезвом состоянии сначала напал на жену, а затем на нее, и она наносила удары, спасая свою жизнь.

Обе позиции прозвучали в суде, но это не делает их равнозначными судебному решению. «Самооборона» — утверждение стороны защиты; «умышленное убийство двух лиц» — квалификация, подтвержденная тремя украинскими судебными инстанциями.

Реквизиты дела: уголовное производство № 750/10191/18. Деснянский районный суд г. Чернигова вынес приговор 21 октября 2019 года — пожизненное лишение свободы. Решение можно найти в Едином государственном реестре судебных решений по номеру дела.

Как суды оценили две версии?

Прокурор просил назначить Кругляковой 12 лет лишения свободы, родственники погибших — пожизненное заключение. Суд назначил пожизненное наказание, сославшись на количество ударов, отсутствие раскаяния, по мнению обвинения, и позицию потерпевшей стороны. 28 мая 2020 года Черниговский апелляционный суд оставил приговор без изменений. 25 ноября 2020 года Верховный суд отклонил кассационные жалобы.

Защита обращала внимание на ранения самой Кругляковой, утверждала, что следствие недостаточно проверило версию о нападении со стороны опекуна, и критиковала акцент обвинения на ее ориентации. Некоторые общественные организации писали, что презумпцию невиновности подменили навешиванием ярлыка. Суды не признали эти аргументы достаточными, чтобы опровергнуть квалификацию.

Это можно сравнить с проверкой счетчика после жалобы на завышенный счет: собственные замеры еще не отменяют акт комиссии. Нужны данные, которые изменят первоначальный вывод. У этой аналогии есть ограничения: в уголовном деле речь идет об экспертизах и показаниях, которые уже оценил суд, а не только о записях в акте.

Почему дело пытались пересмотреть?

После рассмотрения кассации адвокат Оксана Гузь подала заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. В декабре 2021 года Черниговский апелляционный суд направил его в суд первой инстанции. 28 июня 2022 года Новозаводский районный суд Чернигова отказал в удовлетворении заявления: суд не усмотрел обстоятельств, которые процессуальный кодекс определяет как вновь открывшиеся.

В мае 2021 года местные СМИ сообщали, что материалы также направили в Европейский суд по правам человека. По состоянию на сентябрь 2026 года в открытых украинских источниках мы не нашли отдельного опубликованного решения ЕСПЧ именно по этому делу. Это не подтверждает ни оправдание, ни утверждение, что «все решено в Страсбурге». Статус заявления следует проверять в официальных реестрах, а не по пересказам.

Где проверить статус дела?

Для пожизненного лишения свободы нет обычного механизма условно-досрочного освобождения, который применяют при сроке в 10 или 15 лет. После 20 лет отбывания наказания можно ходатайствовать о помиловании. Круглякова находится под стражей с конца апреля 2018 года. В декабре 2020 года ее этапировали из Лукьяновского СИЗО в Качановскую колонию № 54 в Харьковской области, где содержат женщин, приговоренных к пожизненному заключению. В материалах за 2025 год указано, что она продолжает отбывать наказание. Более поздних официальных сообщений о смене места содержания или пересмотре приговора у нас нет.

Как гражданка России, она формально может ходатайствовать о передаче для отбывания наказания в государство своего гражданства. Для этого необходима международная процедура и согласие обеих сторон на исполнение именно украинского приговора. Передача не означает амнистии или отмены квалификации.

Даты для проверки: приговор суда первой инстанции — 21.10.2019, апелляция — 28.05.2020, кассация — 25.11.2020, отказ в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам — 28.06.2022. Номер производства — 750/10191/18.

Часто задаваемые вопросы

Она журналистка или общественный деятель?

Имеющийся здесь материал касается фигурантки уголовного дела в Чернигове, бывшей студентки-психолога. Он не подтверждает, что эта Снежана Круглякова — журналистка или общественный деятель. Совпадение или созвучие имен само по себе не дает оснований отождествлять людей.

Признала ли она вину?

В суде Круглякова настаивала на версии о самообороне, а не о заранее спланированном убийстве двух человек. Суд оценил доказательства иначе, и приговор оставили в силе. Это разные позиции сторон и судебная оценка, а не неопределенность в отношении результата рассмотрения дела.

Можно ли самостоятельно прочитать решение?

Да. В Едином государственном реестре судебных решений можно искать по номеру 750/10191/18, фамилии или названию суда. Для первичной проверки сверьте дату документа, часть статьи и назначенное наказание.

Чтобы проверить сведения об этом деле, сохраните номер 750/10191/18 и сверяйте каждую новость с датой судебного решения и названием суда. Первоначальные данные в материале относятся к событию 27.04.2018 по адресу: Мезенцева, 80; последняя указанная здесь дата судебного решения — 28.06.2022.