Черниговские предприниматели из ООО «Творческий кластер Ремзавод» считают, что выявили признаки организованной группы внутри Северного апелляционного хозяйственного суда. По их мнению, эта группа могла влиять на формирование состава суда по конкретному делу.

Речь идет о судебном споре общества с Черниговским городским советом. Именно во время рассмотрения этого дела, по утверждению предпринимателей, произошел ряд событий, которые они считают слишком синхронными, чтобы быть случайностью.

На 11 июля было назначено рассмотрение дела коллегией судей. Непосредственно перед заседанием двое судей — Алла Демидова и Ирина Ходаковская — одновременно ушли в однодневный отпуск. После этого состав коллегии изменили, а к председательствующему судье Сибиге вошли судьи из Донецкой области Роман Колесник и Сергей Гончаров.

Новый состав был сформирован в тот же день путем повторного автоматизированного распределения. Для предпринимателей ключевым является то, что двух судей заменили одновременно, непосредственно накануне рассмотрения дела.

«О замене судейской бригады нашим представителям сообщили за 20 минут до заседания в Киеве», — рассказывал основатель ООО «Творческий кластер «Ремзавод» Сергей Кнуренко.

Предприниматели обратились в 15 органов

Именно совокупность этих обстоятельств заставила предпринимателей говорить уже не просто о процессуальном нарушении, а о возможной организованной схеме. Кнуренко утверждает, что в этой истории можно увидеть как минимум пять человек, действия которых, по его мнению, были связаны между собой. Среди них он называет судей Аллу Демидову и Ирину Ходаковскую, председательствующего судью Сибигу, а также новых членов коллегии — Романа Колесника и Сергея Гончарова. Отдельно предприниматель говорит о шестом, пока не установленном лице, которое, по его убеждению, могло координировать или обеспечивать соответствующие действия.

«Представьте себе группировку из шести человек — чтобы так слаженно уйти в отпуска и назначить других судей при поддержке председательствующего и при организации шестого неизвестного. Все это происходит у нас на глазах в один день буквально за час», — заявил Сергей Кнуренко.

Именно это шестое лицо, подчеркивает предприниматель, и должны установить правоохранители. Его удивила вся последовательность событий: смена двух судей, повторное распределение, формирование нового состава и последующее рассмотрение дела. Особенно показательным предприниматели считают то, что дело состояло из нескольких томов, однако его новый состав суда рассмотрел в течение одного заседания.

Представители «Ремзавода» направили обращения примерно в 15 государственных учреждений — правоохранительных, антикоррупционных и контролирующих органов. Среди адресатов — НАБУ, ГБР, НАПК, Национальная полиция, Генеральная прокуратура, Совет судей Украины, Государственная судебная администрация и другие органы.

По словам Сергея Кнуренко, НАБУ и ГБР не установили нарушений в рамках проведенных проверок. Генеральная прокуратура направила заявителей в Черниговскую областную прокуратуру. Совет судей сообщил об изучении вопроса. Ответы от Национальной полиции они ожидают.

Пока ни один из государственных органов, на которые ссылаются предприниматели, не подтвердил существование организованной группы судей или договоренности относительно конкретного судебного решения.

«Журналисты находят и выявляют коррупционеров, национальные органы государственной власти — нет», — заявляет Кнуренко.

По его словам, бизнес не может согласиться с ситуацией, когда государство требует от предпринимателей платить налоги и работать по правилам, но при этом они не ощущают достаточной защиты своих прав в суде. ООО «Творческий кластер «Ремзавод» уже подало кассационную жалобу. Сергей Кнуренко говорит, что предприятие готовится и к международной защите своих прав.

«Нам придется дойти до Европейского суда, потому что на кассацию мы не надеемся. Все наши действия, все документы заточены под Европейский суд», — заявил предприниматель.