Чернігівські підприємці з ТОВ «Творчий кластер Ремзавод» вважають, що виявили ознаки організованої групи всередині Північного апеляційного господарського суду. На їхню думку, ця група могла впливати на формування складу суду у конкретній справі.

Йдеться про судову суперечку товариства з Чернігівською міською радою. Саме під час розгляду цієї справи, за твердженням підприємців, відбулася низка подій, які вони вважають надто синхронними, щоб бути випадковістю.

На 11 липня було призначено розгляд справи колегією суддів. Безпосередньо перед засіданням двоє суддів — Алла Демидова та Ірина Ходаківська — одночасно пішли в одноденну відпустку. Після цього склад колегії змінили, а до головуючого судді Сибиги увійшли судді з Донеччини Роман Колесник та Сергій Гончаров.

Новий склад був сформований того ж дня шляхом повторного автоматизованого розподілу. Для підприємців ключовим є те, що двох суддів замінили одночасно, безпосередньо напередодні розгляду справи.

«Про заміну суддівської бригади нашим представникам повідомили за 20 хвилин до засідання в Києві», — розповідав засновник ТОВ «Творчий кластер «Ремзавод» Сергій Кнуренко.

Підприємці звернулися до 15 органів

Саме сукупність цих обставин змусила підприємців говорити вже не просто про процесуальне порушення, а про можливу організовану схему. Кнуренко стверджує, що в цій історії можна побачити щонайменше п’ять осіб, дії яких, на його думку, були пов’язані між собою. Серед них він називає суддів Аллу Демидову та Ірину Ходаківську, головуючого суддю Сибигу, а також нових членів колегії — Романа Колесника та Сергія Гончарова. Окремо підприємець говорить про шосту, поки не встановлену особу, яка, на його переконання, могла координувати або забезпечувати відповідні дії.

«Уявіть собі угрупування з шести людей – щоб так злагоджено піти у відпустки і призначити інших суддів за підтримки головуючого і за організації шостого невідомого. Все це відбувається у нас на очах в один день буквально за годину», — заявив Сергій Кнуренко.

Саме цю шосту особу, наголошує підприємець, і мають встановити правоохоронці. Його здивувала вся послідовність подій: зміна двох суддів, повторний розподіл, формування нового складу та подальший розгляд справи. Особливо показовим підприємці вважають те, що справа складалася з кількох томів, однак її новий склад суду розглянув протягом одного засідання.

Представники «Ремзаводу» направили звернення до близько 15 державних інституцій — правоохоронних, антикорупційних та контролюючих органів. Серед адресатів — НАБУ, ДБР, НАЗК, Національна поліція, Генеральна прокуратура, Рада суддів України, Державна судова адміністрація та інші органи.

За словами Сергія Кнуренка, НАБУ та ДБР не встановили порушень у межах проведених перевірок. Генеральна прокуратура направила заявників до Чернігівської обласної прокуратури. Рада суддів повідомила про вивчення питання. Відповіді від Національної поліції вони очікують.

Поки що жоден із державних органів, на які посилаються підприємці, не підтвердив існування організованої групи суддів або домовленості щодо конкретного судового рішення.

«Журналісти знаходять і виявляють корупціонерів, національні органи державної влади – ні», — заявляє Кнуренко.

За його словами, бізнес не може погодитися із ситуацією, коли держава вимагає від підприємців сплачувати податки та працювати за правилами, але водночас вони не відчувають достатнього захисту своїх прав у суді. ТОВ «Творчий кластер «Ремзавод» уже подало касаційну скаргу. Сергій Кнуренко говорить, що підприємство готується й до міжнародного рівня захисту своїх прав.

«Нам доведеться дійти до Європейського суду, тому що на касацію ми не сподіваємось. Всі наші дії, всі документи заточуються на Європейський суд», — заявив підприємець.