3 квітня 2025 року Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду скасувала попередній вирок і призначила колишньому судді Дніпровського районного суду Києва Миколі Чаусу 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Саме цей строк, а не заголовок 2023 року про «10 років», є останнім публічно підтвердженим вироком. Запит «чаус суддя» у стрічці частіше виводить старі кадри з банками доларів, ніж резолюцію, тому ми звіряли дати рішень.

Для читачів Чернігова й області це не місцева справа: її вів Вищий антикорупційний суд у Києві, а не жоден суд області. Регіональний слід вузький і пізніший. У червні 2025 року ухвали зафіксували, що засуджений відбуває покарання в Менській виправній колонії №91. Нижче — хто такий Чаус, що суд визнав доведеним, що лишається версією сторін і де дивитися нові документи.

Відкриті повідомлення ми перевірили 1 жовтня 2026 року. Постанови Верховного Суду по суті вироку від 3 квітня 2025 року в них немає.

Хто такий Микола Чаус

Микола Олексійович Чаус народився 13 грудня 1966 року. До листопада 2017-го він був суддею Дніпровського районного суду міста Києва. У публічному полі прізвище з’явилося раніше за хабарну справу: його згадували серед суддів, які ухвалювали рішення щодо учасників Автомайдану, і він фігурував у люстраційному списку Міністерства юстиції.

З посади його звільнила Вища рада правосуддя 28 листопада 2017 року — за прогули, на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції. На момент вироку 2023 року він уже не був діючим суддею. Звільнення за невихід на роботу не замінює корупційного провадження і не є виправданням у ньому.

Через яку справу про нього заговорили

9 серпня 2016 року детективи НАБУ викрили тоді ще суддю на готівці в 150 тисяч доларів США. За версією слідства, це була неправомірна вигода у справі Світлани Сасевич. Донька обвинуваченої Діана Поліщук заявила, що суддя спершу вимагав 100 тисяч доларів за потрібне рішення, згодом сума зросла. Детективи описували поділ купюр: частину сховали у скляній банці біля ділянки, частину лишили в автомобілі Toyota Land Cruiser Prado, записаному на матір.

Після викриття Чаус на роботу не вийшов. Верховна Рада дала згоду на затримання, його оголосили в розшук. Він опинився в Молдові й просив там притулку; у притулку відмовили, екстрадиції Україна на тому етапі не добилася. 3 квітня 2021 року адвокат у Кишиневі заявив про викрадення трьома невідомими. Це повідомлення захисту і молдовських медіа, а не вирок українського суду про виконавців. 30 липня 2021 року його знайшли на Вінниччині, 3 серпня НАБУ затримало його в лікарні «Феофанія».

Де версія сторін, а де вирок

Захист називав 150 тисяч доларів позикою на будівництво будинку, а дії детективів — провокацією. Перша інстанція 14 червня 2023 року визнала Чауса винним і дала 10 років із конфіскацією та трирічною забороною обіймати суддівські посади. Епізод подальшого отримання 150 тисяч доларів вона з обвинувачення виключила, побачивши провокацію. Апеляція 3 квітня 2025 року цей висновок не підтримала: у новому вироку йдеться про отримання неправомірної вигоди в 150 тисяч доларів за частиною 4 статті 368 Кримінального кодексу.

Поширена помилка — ставити заголовок 2023 року або коментар адвоката в один ряд із вироком. Ззовні це виглядає як «суд уже все скасував» або «це точно була позика». Закінчується плутаниною: читач не бачить, що апеляція скасувала перший вирок і ухвалила новий, а не виправдала. Правильно читати резолюцію: дата, стаття, строк і чи набрав документ сили.

Який статус справи підтверджено зараз

Станом на 1 жовтня 2026 року публічно підтвердженим вироком лишається рішення Апеляційної палати ВАКС від 3 квітня 2025 року: 8 років 6 місяців позбавлення волі, конфіскація майна, три роки заборони обіймати посади судді, у Вищій раді правосуддя та Вищій кваліфікаційній комісії суддів. Вирок набрав сили з моменту проголошення. Про це того ж дня повідомила Спеціалізована антикорупційна прокуратура; переказ є в Укрінформі.

16 квітня 2025 року Касаційний кримінальний суд відкрив провадження за скаргою Чауса на цей вирок. У відкритих оглядах станом на лютий 2026 року вирок ще описували як такий, що перебуває на перегляді. Постанови по суті цієї касації ми не знайшли. Окремі скарги 2026 року вироку не скасували: 25 травня 2026 року Верховний Суд відмовив у відкритті касації щодо ухвали від 17 березня 2026 року про зарахування строку. Конституційний Суд 12 березня і 22 липня 2026 року відмовив у відкритті проваджень за скаргами Чауса. Це не новий вирок і не виправдання.

Важливо. Зменшення строку з 10 до 8,5 року не є виправданням. Апеляція визнала вину за частиною 4 статті 368 і пом’якшила покарання з огляду на вік, давнє звільнення з посади та хронічні хвороби, які потребують стаціонарного лікування.

Де перевірити подальші судові рішення

Нові ухвали шукайте в Єдиному державному реєстрі судових рішень за ПІБ «Чаус Микола Олексійович», з фільтром кримінальних справ. Орієнтир — дата документа і суд: Вищий антикорупційний суд, його Апеляційна палата або Касаційний кримінальний суд. Дата репосту в каналі не замінює дату в реєстрі.

У картці документа варто звірити чотири речі, інакше легко прийняти стару ухвалу за нову:

• дату ухвалення, а не дату публікації переказу;
• суд і інстанцію;
• резолюцію: залишено, змінено чи скасовано;
• чи набрав документ законної сили.

Найсильніше заперечення проти поради «дивіться лише реєстр» таке: реєстр публікує рішення із затримкою, а частина тексту закрита. Затримка справді буває. Вона не робить пост адвоката чи анонімний канал процесуальним статусом. Поки в реєстрі немає нової постанови касації, підтвердженим лишається вирок від 3 квітня 2025 року, касацію за яким відкрито 16 квітня 2025-го.

Чи є у цій історії чернігівський слід

Справу не розглядав жоден суд Чернігівщини, і Чаус не був суддею області. Підтверджений місцевий слід інший. Ухвалою ВАКС від 24 квітня 2025 року йому відмовили в тимчасовому залишенні в Київському слідчому ізоляторі, а 11 червня 2025 року Апеляційна палата це залишила без змін. У мотивувальній частині і в повідомленні «Слова і Діла» він зазначений як такий, що відбуває покарання в державній установі «Менська виправна колонія №91» у Мені. Грудень 2025 року цю адресу ще повторювали. Свіжішого офіційного повідомлення про переведення станом на 1 жовтня 2026 року ми не бачили.

Що буде, якщо касація змінить строк

Касація може залишити вирок, змінити його або скасувати з новим розглядом. До опублікування постанови жодна з цих гілок не є фактом. Якщо рішення з’явиться, у ньому мають бути дата, склад суду і резолюція. Саме її, а не заголовок каналу, ми радимо звіряти, перш ніж робити висновок про звільнення чи новий строк.

Практичний порядок для вас короткий. У пошуку реєстру введіть «Чаус Микола Олексійович», відкрийте документ із найпізнішою датою ухвалення і прочитайте резолюцію. Орієнтири, які вже можна звірити: вирок першої інстанції — 14 червня 2023 року, 10 років; новий вирок апеляції — 3 квітня 2025 року, 8 років 6 місяців, набрав сили з проголошення; ухвала про відкриття касації — 16 квітня 2025 року.

Місце відбування не плутайте з підсудністю. Менська колонія №91 — установа виконання покарань у Менській громаді Корюківського району, а не суд, який ухвалював вирок. Попереднє тримання під вартою з 14 червня 2023-го до 3 квітня 2025-го апеляція зарахувала за правилом «день за два». Окремої ухвали з датою звільнення у відкритих джерелах немає, тож рахувати її з переказів не варто.

Статус, який можна перевірити зараз: вирок Апеляційної палати ВАКС від 3 квітня 2025 року є чинним і виконується; касаційне провадження за скаргою засудженого відкрито 16 квітня 2025 року, постанови по суті на 1 жовтня 2026 року у відкритих джерелах немає. Номер провадження, за яким справу відстежують у базі рішень ВАКС, — 52016000000000073.